Sëbastian’s Blog

Ich sehe gerade CNN’s “Around The World”, mit einem Report über die Haifa Street in Bagdad. Eine Straße, in der vor einem Jahr heftige Kämpfe zwischen der US-Armee und Aufständischen bzw. Kriminellen stattfanden. Mittlerweile ist die Straße wieder sehr lebhaft, ein großer Markt ermöglicht es den Angehörigen, in der Nähe einzukaufen.

Die Bevölkerung ist vorsichtig optimistisch, ein interviewter Iraki, befürchtet, dass sich die Situation nach einem Abzug der Amerikaner massiv verschlechtern könnte.

Was sagt uns das?

Aufstockung der Truppen

Die Aufstockung der Truppen letztes Jahr um ca. 30.000 SoldatInnen war richtig und wichtig. Ich bin froh, dass das so ist.

Tödlichstes Jahr, Sicherstes Jahr

2007 war einerseits das tödlichste Jahr für US-SoldatInnen, andererseits eines der sichersten Jahre für die irakische Bevölkerung. Die Provinz Anbar konnte durch eine riskante Zusammenarbeit mit den lokalen Stammesführern (sie wurden mit Waffen beliefert, haben im Gegenzug geholfen, die Al Kaida zu vertreiben) zu einer der sichersten Provinzen Iraks verwandelt werden. (Vorher war die Provinz Anbar eine der tödlichsten Provinzen.)

Man kann eindeutig nicht sagen, dass der Irak jetzt gerettet und geheilt ist. Aber: Es sterben weniger ZivilistInnen, dafür mehr SoldatInnen.

Aber: Insgesamt sterben trotzdem deutlich weniger Menschen.

Schwarz –> Grau –> Weiß

Bush ist kein guter Präsident. Er ist nicht der Klügste und hat sich mit schlechten BeraterInnen eingedeckt. Er ist naiv und eindeutig nicht fähig, Krisen zu managen. ABER: Nicht alles, was er gemacht hat, war völlig falsch. Die Welt ist nicht schwarz und weiß. Sie hat viele verschiedene Graustufen.

Die Entscheidung, 30.000 weitere SoldatInnen in den Irak zu schicken, war eine gute. Obwohl Bush sie getroffen hat. Die Demokratische Partei war dagegen, aber sie war im Unrecht. Egal, wie schlecht Bush als Präsident ihrer Meinung nach war - komplette Verweigerung ist keine Lösung. Es ist unverantwortlich und dumm.

Präsidentschaft 08

Die Veränderungen im Irak wird auch seine Auswirkungen auf die US Präsidentschaftswahlen haben. Der Irakkrieg könnte bis zum Herbst eine Aussicht bekommen.

Was passiert mit den KandidatInnen, falls sich die Situation tatsächlich deutlich verbessert:

• Repuplikaner John McCain würde einen massiven Auftrieb bekommen. Er war immer für den Krieg und hat George W. Bush bei seinen Entscheidungen unterstützt - obwohl das selbst bei den RepuplikanerInnen langsam unbeliebt wurde.
• Demokratin Hillary Clinton hingegen hat sich vom Krieg distanziert, gibt Bush die Schuld für ihre Entscheidung für den Irakkrieg. (Sie hat ihm bzw. den Geheimdiensten beim Kriegsgrund vertraut.) Sie würde sicher leiden, denn plötzlich wäre der Irak-Krieg nicht mehr so falsch und schlecht.
• Demokrat Barack Obama ist wieder in einer anderen Situation. Er war immer gegen den Krieg, musste aber auch nie dafür stimmen. Er müsste sich aber nicht Flip-Flopper nennen lassen - im Gegensatz zu Hillary Clinton.
• Repuplikaner Mitt Romney wäre davon ziemlich unberührt. Der Irak-Krieg ist kein wesentlicher Bestandteil seiner Kampagne - er würde sich weiterhin auf die Wirtschaft konzentrieren, bei der er als sehr erfolgreicher Ex-Manager seinen Vorteil sieht.

Ich würde mich über eure Meinung dazu freuen.

Die MacWorld 2008 Keynote ist Geschichte, übrig bleiben wenige neue Produkte, nichts unerwartetes und keine Spur von einigen erwarteten Dingen. Ein großer Teil der Keynote wurde auf Apple TV “Take 2″ verwendet, eine Art Video-Recorder mit Videothek plus Flickr und YouTube.

Apple TV war ursprünglich ein ziemlicher Flop, Steve Jobs hat das auch zugegeben. (Alles andere wäre auch lächerlich gewesen.) Das neue Apple TV benötigt keinen PC mehr zum synchronisieren und hat endlich Movie Rentals (die im Laufe von 2008 auch international verfügbar sein sollen).

Eine gute Idee, ich würde mir eigenltich gerne Videos aus dem Internet streamen, für eine geringe Gebühr. Das Problem ist: Die Videos kosten 2,99 bis 3,99 Dollar - vermutlich wird es der gleiche Preis auch in Euro sein.

Es ist billiger, in die Videothek zu gehen und das Video dort auszuleihen! Die Videothek hat wesentlich mehr Kosten (Personal, Lager), kann aber billiger sein als das Übertragen einer Datei?!

Das heißt wohl, dass Apple pro Video mehr bezahlt als die Videotheken. (Wie bei Musik haben sie sicher für niedrige Preise gekämpft, um mehr Umsatz zu machen und Apple TV-Geräte verkaufen zu können.) Und das ist echt lächerlich.

Apple TV - auch in der neuen Version ein Flop!

Werden Social Networks im Jahr 2008 offener werden und wird man den “Social Graph” wenigstens teilweise exportieren können? Bisher sind Social Networks weiterhin abgeschlossen wie eh und je. Die Plattformen ändern daran nichts, auch wenn “OpenSocial” sehr danach klingt. (Es ist nur ein Weg, Page Views zu vermehren.)

Präzedenz-Fall

Jetzt wurde ein prominenter Präzedenz-Fall geschaffen - der Facebook-Account von Robert Scoble wurde gesperrt, weil er ein noch unveröffentlichtes Plaxo-Tool verwendet hat, das die Namen, Geburtsdaten und E-Mail-Adressen aller Freund/innen speichert - gemerkt haben sie es, weil es offenbar Standard-Tracking-Methoden gibt, die es merken, wenn ein User zu viele Page Views produziert.

Wer ist im Recht?

Scoble mit seinem Wunsch, seine Kontakte selbst kontrollieren zu können? Oder Facebook mit der Sperrung, die durch die Nutzungsbedingungen ja erlaubt wird.

Rechtlich…

…ist es eindeutig Facebook. Die Nutzungsbedingungen verbieten den Einsatz von automatischen Scripts, egal welcher Art.

Moralisch…

…ist es eher Robert Scoble, aber auch hier ist das Bild nicht eindeutig.

Plaxo verwendet bei dem Tool Texterkennungs-Software, die aus den E-Mail-Adressen-Grafiken (die werden bei Facebook nirgends als Text ausgegeben) den Text ausliest. Außerdem verwendet Scoble mit Plaxo persönliche Daten nicht nur von sich, sondern auch von seinen 5000 “Freund/innen”.

Immerhin, er hat dieses Import-Tool mit einem Test-Account bei Plaxo getestet und wird die Daten nicht verwenden, die er runter geladen hat. Plaxo will das Tool trotzdem veröffentlichen.

Account wieder entsperrt

Mittlerweile wurde der Account von Robert Scoble wieder entsperrt, ein bitterer Beigeschmack bleibt. Wieso? Weil der Facebook-Support normalerweise ziemlich schlecht ist und gerade bei solchen Account-Sperrungen gleich gar nicht zurück schreibt. (Da gibt es schon einige Fälle.)

Entsperrt werden eher die Fälle, wo öffentlicher Druck ausgeübt wird.

Über Plaxo

Plaxo ist ein Adressbuch-Service (mit Synchronisations-Tools für verschiedenste Websites, Händis und Client-Anwendungen), Plaxo Pulse ist das dazugehörende Social Network. Es ist noch neu, freut sich aber schon über eine Millionen Besucher/innen pro Monat. Nicht schlecht, für ein Social Network, das im Sommer erst gestartet hat und noch nicht aktiv an die Mitglieder von Plaxo beworben wurde.

Plaxo hatte eine schlechte Reputation, weil sie bedenkliche SPAM-verdächtige Sachen gemacht haben, mittlerweile bin ich ein seltener aber zufriedener User. (Wie auch bei Facebook und LinkedIn, obwohl ich die Services mag. Inaktiv bin ich, weil kaum wer dort ist, den ich kenne.)

Fazit

1. Plaxo ist ein echt guter Service.
2. Plaxo muss sich gut überlegen, ob sie auf einen offenen Konfrontationskurs mit Facebook gehen wollen.
3. Facebook läuft Gefahr, das nächste PR-Debakel zu erleiden. Langsam werden die PR-Probleme zu viele - Facebook schafft immer weniger, was Google immer noch schafft: Gut in der Öffentlichkeit dazustehen, auch bei den Nerds, die Techmeme lesen.

Ich war ziemlich überrascht, als ich gerade im RTL eine Werbung für “RTL Now” gesehen habe, einem Online-Angebot von RTL, wo man viele Serien online ansehen kann, jederzeit, und teilweise sogar gratis.

Details:

• Eigenproduktionen scheinen gratis zu sein.
• Kostenpflichtig sind CSI (CSI: Den Tätern auf der Spur, CSI: Miami, CSI: New York), GZSZ und Unter Uns.
• Bei den kostenpflichtigen ist die aktuelle Folge kostenlos.
• Auch in Österreich verfügbar. (Wie schaut’s mit Ländern außerhalb der RTL-Gegend aus? Das wäre interessant!)

Fazit: Respekt vor RTL. Nicht, dass das kein logischer Schritt wäre, aber RTL ist doch außerhalb der USA die einzige Firma, die das tut. Dass sie von CSI keine vollen Lizenzen haben, bzw. sich die Werbefinanzierung noch nicht genügend zutrauen ist verständlich, wir reden hier immerhin von einem traditionellen Medienkonzern.

Dennoch: Schaut euch Hulu an und kopiert einige Details, inklusive Geschäftsmodell: Werbung! Ein TV-Konzern sollte doch wohl Werbe-Videos im Internet verkaufen können, oder?!